Pour l’environnement: du plastique plutôt que des espèces lors des paiements
Si vous attachez de l’importance à l’aspect écologique de vos paiements, vous remplacez par une carte en plastique. Et dans tous les cas, il faut éviter les paiements par Bitcoin. C’est ce que montrent des études menées notamment par les banques centrales de Suède et des Pays-Bas.
En bref
– Empreinte carbone: selon les études de la banque centrale, une transaction en espèces émet 8,7 g de CO2. À titre de comparaison, ce chiffre ne représente que 0,85 g pour un paiement par carte, contre 402 kg pour une transaction bitcoin.
– Consommateur d’énergie: lors des transactions en espèces, la majeure partie des émissions de CO2 sont imputables au transport d’espèces, pour les paiements par carte, aux terminaux de paiement et, pour le bitcoin, sur le réseau.
– Paiements écologiques: ceux qui souhaitent payer avec la plus petite empreinte carbone possible le font avec une carte plutôt qu’avec des espèces – de préférence avec une carte virtuelle plutôt que physique.
Dans 40% des transactions, les Suisses réalisent une carte de débit ou de crédit. Près d’une transaction sur trois fait appel à son téléphone portable. Les espèces sont de moins en moins utilisées, c’est-à-dire seulement pour près d’un paiement sur quatre, selon les résultats du Swiss Payment Monitor de février 2025. Mais aussi écologique? La Sveriges Riksbank, la banque centrale suédoise, a comparé la durabilité des paiements électroniques et des transactions en espèces. Les résultats servent à identifier la Suisse.
Espèces: le transport d’espèces, la principale consommation d’énergie
Selon une étude de la Sveriges Risksbank, une transaction en espèces en Suède provoque 8,7 g de CO2, Cela correspond aux émissions de CO2 d’une voiture à essence qui parcourt 50 mètres. La majeure partie de l’empreinte carbone d’une transaction en espèces est due au transport d’espèces (58%), suivi de l’exploitation du Bancomat (21%), de la production de billets et de pièces (17%) ainsi que de l’élimination des espèces (4%). Deux remarques concernant ces résultats suédois:
- En Suède, compte tenu de ces grandes distances, le transport d’espèces joue naturellement un rôle très important. Mais même dans un pays plus petit comme les Pays-Bas, le transport d’espèces reste le plus énergivore avec 44% de l’empreinte carbone, selon une enquête de la banque centrale néerlandaise. Il en va de même pour un petit pays comme la Suisse.
- Outre le transport d’espèces, le deuxième consommateur d’énergie: l’infrastructure des Bancomat joue également un rôle décisif. Plus le nombre de paiements effectués à partir d’un seul retrait au Bancomat est élevé, plus l’empreinte carbone par transaction en espèces est faible. Une enquête du prestataire de services de paiement Wordline révèle pour la Belgique une empreinte carbone de 19,5 g par retrait au Bancomat. Étant donné que les Belges effectuent en moyenne sept paiements en espèces avec celui-ci, l’empreinte carbone de seulement 2,8 g par transaction en espèces. En Suisse, le nombre de paiements par retrait d’argent devrait être similaire à celui de la Belgique, comme le suggèrent les données de la Banque nationale suisse qui utilisent la moyenne des retraits d’espèces et des transactions en espèces.
Payer avec la carte: plus des trois quarts du CO2 dû aux terminaux de cartes
Mais même si l’on payait encore nettement plus de transactions en espèces avec le même retrait au Bancomat, le paiement par carte reste plus avantageux en termes d’empreinte carbone. Ainsi, la banque centrale suédoise calcule des émissions de CO2 de seulement 0,85 g par transaction par carte. 78% de ces émissions proviennent de la fabrication et de l’exploitation des terminaux de cartes. Seuls 21% des dépenses concernent la production et l’élimination des cartes, et 1% les autres dépenses telles que l’exploitation des centres de données.
En d’autres termes, le renoncement total à une carte physique permet de réduire l’empreinte carbone d’environ un cinquième, à savoir 0,67 g. Cette valeur correspond environ aux besoins en énergie de trois recherches simples sur Google.
Check-list: comment réduire l’empreinte carbone lors des paiements?
- Renonciation au paiement en espèces: en principe, vous devriez payer par voie numérique plutôt qu’en espèces.
- S’il faut quand même avoir des espèces, retirez les espèces en une fois au lieu d’effectuer plusieurs petits retraits. Et au lieu de vous rendre directement au Bancomat, vous pouvez également combiner retirer de l’argent avec vos achats, et retirer par exemple facilement de l’argent à la caisse Migros.
- Renoncez aux cartes en plastique inutiles. Reliez p. ex. plusieurs comptes à une même carte Visa Debit (carte multicomptes).
- Et surtout, évitez les paiements par Bitcoin. Le réseau mondial bitcoin absorbe d’énormes quantités d’énergie. Selon les calculs de la banque centrale des Pays-Bas, une seule transaction émet 402 kg de CO2, soit plus de 400 000 transactions par carte!
Opérations bancaires quotidiennes gratuites
Profitez d’un compte gratuit ainsi que de cartes de débit et de crédit sans frais. Ouvrez votre compte maintenant et profitez des avantages!
Disclaimer
Le présent article est fourni uniquement à des fins d’information; il s’adresse aux personnes domiciliées en Suisse et non assujetties à l’impôt aux États-Unis. Il ne constitue pas un conseil juridique ou fiscal. La Banque Migros SA ne garantit ni l’exactitude ni l’exhaustivité ni l’actualité des présentes informations et décline toute responsabilité en cas de pertes ou dommages éventuels, de quelque nature que ce soit, pouvant résulter de ces informations. Pour un conseil (individuel) et des réponses spécifiques, nous vous recommandons de vous adresser à un conseiller ou une conseillère qualifié(e) ou à un(e) expert(e) fiscal(e). Veuillez noter que nous n’assumons aucune responsabilité pour le contenu des liens externes.
