Die «Magnificent 7»: Ein Blick auf die Tech-Giganten und ihre Zukunft
Die «Magnificent 7» stehen vor neuen Herausforderungen. Während Nvidia weiterhin die KI-Infrastruktur dominiert, setzen Unternehmen wie Alphabet und Amazon auf eigene Chips. Gleichzeitig wächst der Druck durch chinesische Anbieter und Open-Source-Modelle, was die Dynamik in der Tech-Welt 2026 neu definieren könnte.
Das Jahr 2025 war ein weiteres spannendes Kapitel für die sogenannten «Glorreichen Sieben» – die sieben Tech-Giganten, die die Märkte dominieren. Doch während einige von ihnen beeindruckende Erfolge feierten, zeigten sich auch deutliche Unterschiede in ihrer Performance. Der Blick auf 2026 verspricht eine Verschiebung der Dynamik, weg von allgemeinem Index-Wachstum hin zu einer differenzierten Betrachtung: Wer kann sich von der Abhängigkeit von Nvidia lösen und auf eigene Technologien setzen? Gleichzeitig wächst der Druck durch chinesische Anbieter und Open-Source-Modelle, was die Vormachtstellung der Glorreichen Sieben zunehmend infrage stellt und Raum für neue Akteure wie Micron, Qualcomm oder Broadcom schafft.
2025: Wer hat geliefert?
Im vergangenen Jahr war Alphabet der unangefochtene Star der Gruppe. Mit einem Kursplus von rund zwei Dritteln profitierte das Unternehmen von einem starken Narrativ rund um Künstliche Intelligenz (KI) und der wachsenden Bedeutung seiner eigenen TPU-Chips. Nvidia hingegen blieb der strukturelle Gewinner der KI-Infrastruktur. Trotz einer spürbaren Konsolidierung ab August konnte das Unternehmen auf einen spektakulären Mehrjahresanstieg von über 1000 Prozent seit Ende 2022 zurückblicken.
Microsoft, Amazon und Meta surften ebenfalls auf der Welle des Cloud- und KI-Booms. Doch gegen Ende des Jahres mussten sie zunehmend beweisen, dass ihre hohen Investitionen in KI-Infrastruktur (CapEx) tatsächlich in Margen und Cashflows umgewandelt werden können. Tesla hingegen blieb das Sorgenkind der Gruppe. Nach einer schwachen Performance über weite Teile des Jahres erholte sich die Aktie erst später, was die Frage aufwarf, ob Tesla in einem KI-getriebenen Tech-Basket überhaupt noch einen Platz verdient. Als Schweizer Investor konnte man im letzten Jahr nur mit Nvidia, Microsoft und Alphabet Geld verdienen, da der US-Dollar gegenüber dem Schweizer Franken stark an Wert eingebüsst hatte.
Die Spaltung: Nvidia-Abhängigkeit vs. eigene Chips
Die Glorreichen Sieben spalten sich zunehmend in zwei Lager: diejenigen, die stark auf Nvidia-GPUs angewiesen sind, und diejenigen, die auf eigene Chips setzen.
- Lager 1: Nvidia-zentrierte Unternehmen. Microsoft, Meta und viele KI-Startups bleiben auf Grafikprozessoren (GPUs) von Nvidia angewiesen, um die wachsende Nachfrage nach KI-Training und -Inferenz zu bedienen. Obwohl AMD punktuell Marktanteile gewinnt, bleibt Nvidia der unangefochtene Benchmark im Data-Center-Bereich. Dieses Lager akzeptiert höhere Hardwarekosten zugunsten von Time-to-Market-Vorteilen und einem starken Ökosystem. Doch die steigenden Cloud-Investitionen erhöhen den Druck auf diese Unternehmen, die Monetarisierung ihrer KI-Funktionen in Software und Services sichtbar zu machen.
- Lager 2: Unternehmen mit eigenen Chips. Alphabet und Amazon setzen zunehmend auf eigene KI-Chips, um sich von Nvidia zu lösen. Alphabet hat mit seinen Tensor Processing Units (TPUs) einen potenziellen Wachstumstreiber geschaffen, der langfristig Nvidias Dominanz im Datacenter-Bereich angreifen könnte. Amazon verfolgt mit seinen Trainium- und Inferentia-Chips eine ähnliche Strategie, um die Kosten für KI-Training zu senken. Das eigenständige KI-Unternehmen Anthropic, in das Amazon investiert, läuft bereits auf Trainium-Clustern, was Nvidia Marktanteile kosten könnte.
Diese Entwicklung stellt eine direkte Bedrohung für Nvidias bisherige Vormachtstellung dar. Die Wertschöpfung verlagert sich zunehmend von der reinen Hardware-Lieferung hin zu Cloud-Plattformen mit vertikal integrierter Infrastruktur.
Die wachsende Konkurrenz aus China
Während die Glorreichen Sieben ihre Strategien anpassen, holen chinesische Tech-Giganten wie Alibaba, Baidu, Tencent und Huawei massiv auf. Mit effizienten Open-Source-Modellen wie Qwen oder Ernie 4.5 dominieren sie inzwischen grosse Teile der Downloads. Ihre Strategie kombiniert optimierte Modelle mit der Nutzung heimischer Beschleuniger wie Huawei Ascend, wodurch ein eigenes Ökosystem entsteht, das nicht mehr auf Nvidia angewiesen ist.
Auch im Westen zeigt sich der Trend zu Open-Source-Modellen. Unternehmen wie Amazon Web Services bieten Plattformen an, auf denen Kunden sowohl proprietäre als auch Open-Source-Modelle betreiben können – oft optimiert auf ihre eigenen Chips wie Trainium und Inferentia. Für die Glorreichen Sieben bedeutet dies, dass der Wettbewerb nicht mehr nur um die Grösse der Modelle geht, sondern um die beste Integration von Modellen in Daten, Infrastruktur und eigene Chips.
2026: Ein Jahr der Selektion
Die Erwartungen an die Glorreichen Sieben für 2026 sind hoch. Die Bewertungsmultiplikatoren sind vielerorts bereits ambitioniert, und das kommende Jahr könnte zum Prüfstein für die Tech-Giganten werden. Auch die Gewinnerwartungen sind hoch. Laut FactSet erwartet der Konsens, dass der Gewinn von Nvidia in den nächsten 12 Monaten gegenüber den letzten 12 Monaten um 85 Prozent steigen dürfte. Bei den anderen sechs Glorreichen sind die Erwartungen ans Wachstum deutlich tiefer, etwa bei Meta +32 Prozent und beim diesjährigen Überflieger Alphabet +11 Prozent.
Nvidia steht vor der Herausforderung, zu beweisen, dass die Nachfrage nach GPUs nicht nur ein vorübergehender Investitionsboom ist, sondern langfristig in wiederkehrende Workloads und Software-Monetarisierung mündet. Alphabet und Amazon müssen den Mehrwert ihrer eigenen Chips in Form von Margenverbesserungen und höherer Kundenbindung unter Beweis stellen. Microsoft und Meta werden zunehmend an ihren konkreten KI-Erträgen gemessen, während Tesla weiterhin mit der Frage konfrontiert ist, ob sein KI-Anteil im Verhältnis zum klassischen Autogeschäft ausreicht, um seinen Platz in der Gruppe zu rechtfertigen.
Das Ende der «Glorreichen Sieben»?
Die Homogenität der Glorreichen Sieben wird zunehmend infrage gestellt. Nvidia, Microsoft, Alphabet und Amazon haben sich als klare Leader in der KI-Infrastruktur und Plattformentwicklung etabliert. Tesla und teilweise auch Apple passen jedoch immer weniger in das KI- und Cloud-Narrativ, was die Kohärenz der Gruppe schwächt.
Gleichzeitig drängen neue Akteure ins Rampenlicht. Micron profitiert vom KI-Boom durch die steigende Nachfrage nach High-Bandwidth-Memory (HBM) und Datacenter-Speicher. Qualcomm fokussiert sich auf Edge- und On-Device-KI mit spezialisierten Chips für Smartphones, PCs und Automotive. Broadcom ist ein zentraler Lieferant für Netzwerke und Custom-Chips in Hyperscale-Rechenzentren und profitiert ebenfalls vom KI-Investitionszyklus.
Ein neuer Blickwinkel
Aus einer Investmentperspektive könnte es an der Zeit sein, das starre Konzept der Glorreichen Sieben zu überdenken. Stattdessen könnte es sinnvoller sein, in Clustern zu denken:
- KI-Infrastruktur & Chips: Nvidia, Broadcom, Micron
- Hyperscaler mit eigenen Chips: Alphabet, Amazon, Microsoft, teilweise Meta
- Anwender- und Consumer-Technologien: Apple, Meta
Die ursprüngliche Definition der Glorreichen Sieben wirkt heute weniger klar. Die Zukunft gehört jenen, die sich anpassen und in einem sich schnell wandelnden Technologiemarkt ihre Nische finden können. 2026 wird zeigen, wer die nächste Stufe der Evolution erreicht – und wer zurückbleibt.
Disclaimer
Die in dieser Publikation der Migros Bank AG enthaltenen Informationen dienen zu Werbe- und Informationszwecken gemäss Art. 68 des Finanzdienstleistungsgesetzes. Sie sind nicht das Ergebnis einer (unabhängigen) Finanzanalyse. Die darin enthaltenen Informationen begründen weder eine Aufforderung, ein Angebot noch eine Empfehlung zum Kauf und Verkauf von Anlageinstrumenten oder zur Durchführung bestimmter Transaktionen oder zum Abschluss eines anderen Rechtsgeschäftes, sondern haben ausschliesslich beschreibenden, informativen Charakter. Die Informationen stellen weder ein Kotierungsinserat, ein Basisinformationsblatt noch einen Prospekt dar. Insbesondere stellen sie keine persönliche Empfehlung oder Anlageberatung dar. Sie berücksichtigen weder Anlageziele, das bestehende Portfolio noch die Risikobereitschaft oder Risikofähigkeit oder finanzielle Situation oder andere besondere Bedürfnisse des Empfängers. Der Empfänger ist ausdrücklich aufgerufen, seine allfälligen Anlageentscheide aufgrund eigener Abklärungen inklusive Studium der rechtsverbindlichen Basisinformationsblätter und Prospekte oder auf der Informationsbasis einer Anlageberatung zu treffen. Die rechtsverbindlichen Produktdokumentationen sind, sofern diese vorgeschrieben und vom Emittenten bereitgestellt wurden, über migrosbank.ch/bib erhältlich. Der Inhalt dieser Publikation wurde möglicherweise ganz oder teilweise mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Die Migros Bank AG verwendet beim Einsatz von künstlicher Intelligenz ausgewählte Technologien und veröffentlicht keine maschinell generierten Inhalte ohne menschliche Überprüfung. Unabhängig davon, ob die vorliegenden Informationen mit oder ohne Unterstützung durch künstliche Intelligenz erstellt wurden, übernimmt die Migros Bank AG keine Garantie für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der vorliegenden Informationen und lehnt jegliche Haftung für allfällige Verluste oder Schäden irgendwelcher Art ab, welche im Zusammenhang mit diesen Informationen entstehen könnten. Die vorliegenden Informationen stellen lediglich eine Momentaufnahme im aufgedruckten Zeitpunkt dar; es erfolgen keine automatischen, regelmässigen Anpassungen.
